Oppenheimmer

Ayer a la noche estaba mirando el programa de Andres Oppenheimer (supuestamente un "serio" economista, en realidad un provocador, que trabaja para la derecha liberal de America Latina). En el programa estaban Andrés Delich (ex ministro de Educacion del gobierno de De La Rua y el presidente del centro de estudiantes de la UNAM) , por teleconferencia estaban el director de la UNAM, y el director para asuntos latinoamericanos del MIT. Me indignó ver como el tipo del MIT despotricaba contra la educacion publica y gratuita y se llenaba la boca hablando de la "brecha digital" y diciendo que se mejoraria imponiendo su sistema de educacion en Latinoamerica. Tanto el tipo del MIT como Oppenheimmer se pasaron toda la noche dicendo que la solucion seria la univesidad pagas y meter a las empresas dentro de ellas. Entre tanta basura el rector de la UNAM (realmente no se quien es ni cuales son sus politicas) defendio la educacion publica.
A todo esto el sr del MIT hablaba de los beneficios del modelo americano de educacion, poniendo un ejemplo muy absurdo sobre un cirujano.
Viendo todo esto me pregunto si la diferencia estara realmente en el metodo de enseñanza o en que el presupuesto del MIT es de 1300 millones de dolares y tiene 10000 alumnos y el de la UBA es de 230 millones de pesos para 350000 alumnos

Presupuesto del MIT US$ 130000 por alumno por año
Presupuesto de la UBA $ 416 por alumno por año (menos de U$S 150)

Links:

MIT

UBA

Perfil de Andres Oppenheimmer